В Анапе вновь обсуждается реконструкция сквера имени Гудовича. Ранее горожане заявили о многочисленных нарушениях при проведении работ и потребовали пересмотра проекта. Не успел утихнуть резонанс вокруг первого этапа благоустройства, как подрядчик приступил к освоению второго участка. Это вызвало новую волну протеста и опасений, что любимая зона отдыха повторит печальную судьбу Ореховой рощи.
Нарушение этапности
Ключевой претензией общественности стало игнорирование изначально заявленного принципа поэтапной реконструкции. Согласно планам, обновление сквера должно проходить в три этапа, захватывая последовательно кварталы от улицы Ленина до Набережной. Предполагалось, что такой подход позволит оценить качество работ на первом участке (Ленина — Черноморская), избежать системных ошибок при благоустройстве остальной территории, а также сохранить доступ к зеленой зоне для жителей и гостей курорта на время ремонта.
Однако, как с тревогой отмечают активисты, подрядная организация ООО «Веста», не завершив работы на первом отрезке, где уже фиксировали нарушения, приступила к огораживанию и, по сути, к «раскурочиванию» следующего квартала — от Черноморской до улицы Ивана Голубца. По периметру участка начали устанавливать опоры под забор. Он перекроет доступ горожан к этой части сквера.
«Ломать — не строить, — комментируют ситуацию местные жители. — Мы видим повторение истории с Ореховой рощей. Тогда мы увидели неэффективное расходование бюджетных средств и деградацию зеленых насаждений».
Реакция властей и «призрак» Ореховой рощи
Особое беспокойство вызывает тот факт, что сквер имеет статус особо охраняемой природной территории местного значения. Несмотря на это, очевидцы фиксируют случаи работы тяжелой техники в непосредственной близости от стволов взрослых деревьев. Это ведет к повреждению корневой системы. По оценкам общественников, расширение пешеходных дорожек и строительство велодорожек может привести к сокращению площади зеленой зоны на 11%.
Общественное давление возымело эффект. В начале марта на объект выехали представители прокуратуры и городской администрации. Подрядчику озвучили ряд замечаний, исполнение которых поставлено на особый контроль.
Между тем, жители требуют от чиновников не просто формальных отписок, а реального диалога. Ситуация накалилась до предела в феврале. Тогда первый вице-мэр Анапы Максим Мысаков анонсировал дополнительные общественные обсуждения проекта с участием архитектурно-художественного совета. Чиновник признал поляризацию мнений. Одни горожане выступают за современную инфраструктуру и велодорожки, другие видят в этом угрозу уникальному ландшафту.
Тем не менее, уровень доверия к словам властей остается крайне низким. Главным фактором, подогревающим протестные настроения, стал неудачный опыт реконструкции парка «Ореховая роща». Там масштабное благоустройство обернулось скандалом. Муниципалитет отказался принимать работы у подрядчика из-за просадки плитки, проблем с освещением и гибели части зеленых насаждений. В итоге контракт расторгли. Активисты ТОС-1 «Маяк» видят полную аналогию происходящего. Они опасаются, что сквер Гудовича постигнет та же участь: деньги потратят неэффективно, а уникальную экосистему безвозвратно испортят.
