В Анапе стартовал первый этап масштабной реконструкции сквера имени Гудовича. Это одно из центральных общественных пространств города.
Власти заявляют о его комплексном обновлении. Однако общественные активисты выражают резкое недовольство. Они указывают на непрозрачность проекта, его высокую стоимость и грубые нарушения уже на старте работ.
Начало работ
Поводом для недовольства стал контракт, заключенный мэрией Анапы с компанией ООО «Веста» на благоустройство сквера Гудовича. Новостной портал «Город» об этом подробно рассказывал ранее. Сумма тендера составляет 594,9 млн рублей. Работы планируется вести поэтапно вплоть до конца 2027 года. При этом первый этап, оцениваемый в 253,7 млн рублей, должен быть завершен уже в текущем году.
В планах — полное преображение территории. Будут новые зеленые насаждения, цветочницы, клумбы, установят теннисные и шахматные столы. Также появятся канатное комплексы, тренажеры, детские зоны и малые архитектурные формы.
14 октября мэрия Анапы сообщила, что в сквере начался первый этап благоустройства. Работы ведутся на участке от улицы Ленина до улицы Черноморской. Подрядчик прокладывает новые инженерные сети для уличного освещения, видеонаблюдения и автоматического полива. Также будет полностью заменена тротуарная плитка. Появятся малые архитектурные формы и тематические площадки. Заявленная цель — «сохранить дух и историю сквера, сделав его современным и комфортным».
Дорогой проект без диалога
Ранее активисты выступили с открытым обращением к депутатам. Они указали на то, что власти не обсуждали с общественностью проект реконструкции сквера. Этот информационный вакуум породил у горожан худшие подозрения. Главный страх, объединяющий жителей, — фиаско, аналогичное реконструкции парка «Ореховая роща». Многие горожане также задаются вопросом о целесообразности таких огромных трат на и без того ухоженный сквер. В своем обращении они предложили альтернативы: «Израсходуйте их на благоустройство бульвара Евскина, который находится в позорном состоянии. Центральная набережная от парка до морпорта давно нуждается в реконструкции, как лицо города».
Другие альтернативы
Эту точку зрения на этой неделе поддержали и другие общественные активисты. В местных телеграм-каналах стала чаще звучать критика в адрес властей, которые затеяли реконструкцию сквера Гудовича. Горожане отмечают, что чиновники игнорируют также уникальную, но заброшенную территорию вдоль реки Анапки — сквер «Казачьей Славы».
«Почему деньги тратят не туда?! Возможно, чиновникам стоило бы пересмотреть приоритеты финансирования и вложить деньги именно в восстановление уникального уголка природы», — указывают активисты.
«Работы надо запретить»
Недовольство горожан подпитывается и ситуацией на самом объекте. Территориальный орган самоуправления №1 «Маяк», на чьей территории находится сквер, заявил о грубых нарушениях со стороны подрядчика.
«Производство работ надо запретить, они ведутся с нарушениями строительных норм. Территория не огорожена, нет знаков о производстве работ, отсутствует паспорт объекта. Складирование материалов с нарушениями СНИП. Скидывают лавочки, урны, плитку в одну кучу, как будто на свалку, второго использования не будет!» — говорится в сообщении ТОСа.
Активисты настаивают, что пригодные материалы — лавочки, плитку — необходимо максимально сохранить для вторичного использования. Особенно учитывая, сколько в городе остается неблагоустроенных территорий. «Неужели можно так бесхозяйственно относиться к дорогостоящим и вполне пригодным для вторичного использования ресурсам?», — задаются они риторическим вопросом.
Огромные запасы снятой тротуарной плитки сейчас вызывают ассоциации с историей брусчатки из «Ореховой рощи». Власти поспешили успокоить общественность. По их заверениям, «все, что можно использовать повторно, направится на складскую базу городского хозяйства». После сортировки материалы обещают передать для благоустройства территорий, преимущественно в сельских округах. Однако горожане призывают установить за этим процессом строгий контроль.
Общественный контроль
Пока работы набирают обороты, анапчане требуют от депутатов городского Совета взять ситуацию под жесткий контроль. «Если администрация не заинтересована в благополучии Анапы, то депутаты обязаны не дать пропасть городу», — подчеркивают активисты. Определенные шаги в этом направлении уже предпринимаются. Координатор общественного движения «Анапа Гражданская», депутат Олег Янцен, заявил о намерении вести общественный контроль за ходом работ. Для многих жителей реконструкция сквера Гудовича уже превратилась в «остросюжетный сериал», финал которого они надеются не увидеть в документальном расследовании.
