Депутат Совета Анапы Олег Янцен прокомментировал иск Генпрокуратуры об изъятии имущества у ряда физических и юридических лиц.
Речь в том числе о бывшем директоре «Смены» и экс-мэре Анапы. Ведомство считает, что они приобрели активы с нарушением антикоррупционного законодательства. Материалы находятся в Анапском городском суде.
«Решения по таким искам выносится быстро»
Речь идет о масштабном антикоррупционном процессе, направленном на обращение в доход государства объектов недвижимости. Янцен подчеркнул, что иск затрагивает не только объекты, связанные с всероссийским детским центром «Смена» в селе Сукко. Речь также об активах, не имеющих к нему прямого отношения. Основанием для их изъятия, как сообщил депутат со ссылкой на имеющуюся у него информацию, служит подозрение в незаконном обогащении с использованием служебного положения. По данным Янцена, на несколько десятков объектов уже наложили арест.
Депутат обратил внимание на то, что предварительное заседание прошло 24 июля. Следующее назначено на 7 августа. Янцен отметил: судебная практика показывает, что решения по подобным искам выносятся быстро. «И отменить его в вышестоящих судах практически нереально. Учитывая долговременный и масштабный распил анапских земель и бывшего госимущества, можно ожидать значительного количества подобных исков и реприватизации множества участков», — добавил парламентарий.
Масштаб и фигуранты дела
Иск Генпрокуратуры насчитывает несколько десятков ответчиков. Среди физлиц — 35 человек. В их числе бывший директор «Смены» Николай Иванюшкин. Он возглавлял детский центр на протяжении 25 лет, с 1988 по 2013 год. А потом стал депутатом Законодательного собрания Краснодарского края. Еще один ключевой фигурант — экс-мэр Анапы Михаил Боюр, занимавший пост главы города с 1996 по 2000 годы. В процессе также участвуют родственники Иванюшкина. И владельцы жилой и коммерческой недвижимости на территории, прилегающей к детскому центру.
Среди юрлиц в качестве ответчиков привлечены пять коммерческих организаций. Это компании «Мегапроф» и «Каскад курорт сервис», торговый дом «Сурков», турагентство «Афалина» и оздоровительный центр «Родник». В этом же списке значится казачье общество «Курень „Ореховый»» Кубанского казачьего войска из села Сукко. Сам ВДЦ «Смена» привлечен к процессу в качестве третьего лица. В перечне ответчиков фигурирует администрация Анапы и лица, ранее занимавшие муниципальные должности.
Предыстория
Корни нынешнего разбирательства уходят в 2015 год. Тогда Следственный комитет возбудил против Николая Иванюшкина уголовное дело о превышении должностных полномочий. По версии следствия, в период руководства детским центром Иванюшкин заключал с предпринимателями договоры долевого участия в строительстве. И на этом основании передавал сторонним лицам земельные участки, принадлежавшие центру. Кроме того, он подписал акты приемки-передачи ряда хозяйственных объектов — прачечной, гаража и гостиницы для сотрудников — в собственность предприятия, принадлежавшего его знакомым. Правоохранительные органы установили, что в результате этих действий государство утратило права на 24 земельных участка, выбывших из федеральной собственности.
В октябре 2018 года уголовное преследование Иванюшкина прекратили в связи с истечением сроков давности. Тем не менее прокуратура продолжила добиваться возмещения ущерба в гражданско-правовом порядке. Первоначально сумма требований составляла 122 млн рублей. Затем она пересматривалась и в итоге ее снизили до 69 млн рублей.
Нынешний иск Генпрокуратуры принципиально отличается от предыдущих судебных разбирательств. Раньше речь шла о взыскании денежной компенсации за причиненный ущерб. А теперь надзорное ведомство требует вернуть государству непосредственно сами активы — объекты недвижимости, которые, по версии прокуратуры, были незаконно выведены из госсобственности.
