Перенос на неопределенный срок конкурса по отбору мэра Анапы, куда была подана лишь одна заявка, вызвал немало эмоций в местных соцсетях и телеграм-каналах. Ситуация, которую можно назвать кадровым кризисом, жителями обсуждается с горькой иронией, злостью и отчаянием. Пользователи видят в происходящем итог многолетних проблем курорта: от экологической ЧС и хаотичной застройки до недоверия к системе назначения градоначальников.
Контекст
Как ранее сообщил новостной портал «Город», единственным кандидатом в мэры Анапы стал Виталий Самарец. Он представитель малоизвестной организации «Правовое государство». Самарец бывший военный и родом из Казахстана. Его политический или общественный вес в Анапе под вопросом. Также широкой публике неизвестны его детальные планы по решению городских проблем.
В своем сообщении «Правовое государство» объяснило выдвижение Самарца тем, что нужно «сменить подход к руководству муниципальным образованием». Организация перечисляет основные проблемы Анапы: провал курортного сезона в 2025 году, хаотичные застройки, отсутствие транспортной и коммунальной инфраструктуры, «захват» прибрежной полосы.
Многие ожидали, что документы на конкурс по выборам мэра подаст врио главы Анапы Светлана Балаева. Но официально об этом не сообщалось. Сами выборы должны были пройти 5 декабря. И, поскольку подана всего одна заявка, их перенесли на 2026 год.
Примечательно, что в ноябре сразу три заместителя мэра Анапы покинули свои посты без объяснений причин. Исчезновение чиновников, курировавших чувствительные сферы, породило волну слухов.
Горькая ирония и поиск виноватых
В местных пабликах и чатах главная реакция на отмену выборов — это стыд за город, который не может найти себе руководителя. «Хочется спросить: наш город уже настолько низко пал, что нет кандидатов в мэры? У меня просто слов приличных нет», — пишет Елена Волошина в одной из групп в соцсети «ВКонтакте».
Многие пользователи прямо связывают нежелание опытных управленцев идти на эту должность. «Предыдущие мэры столько наворотили, что более-менее здравомыслящий вряд ли согласится, это равносильно подписанию пожизненного [приговора]», — отмечает Стас Назмутдинов.
В комментариях звучит и прямой упрек местной элите: «А среди местных желающих не нашлось?» (Дмитрий Иванов). Другой пользователь, Егор Свиридов, обращается к критикам бывшего мэра Василия Швеца: «А где все эти, которые кричали, что Швец плохой? Почему бы им не попробовать себя в роли мэра? А то как тявкать, так все смелые, а как взять порулить, то сразу в кусты».
Обсуждение единственного кандидата
Фигура единственного претендента Виталия Самарца также подвергается жесткой оценке. Пользователей смущает его непонятный для курорта бэкграунд и отсутствие связей с Анапой. «И прям видно, что коренной анапчанин, который знает все проблемы», — язвительно комментирует Андрей Малыгин.
Даже внешний вид кандидата на фотографиях вызывает волну негодования. «Что за позор, в джинсах и в майках на фото. Как на огороде», — возмущается Дмитрий Устюжанцев. В целом, Самарца воспринимают как «техническую» фигуру, чье выдвижение лишь подчеркивает абсурдность ситуации. «Значит, Анапа опять в жопе», — лаконично резюмирует Петр Зубков.
«Мазутная лощина»
Канал «Анапа гражданская» опубликовал мрачный, почти постапокалиптический образ. «Мазутная лощина. В опустевшем городе правят банды собак, быстро мутирующие под воздействием мазутных паров. В мэры выбирают мопса — все равно других кандидатов нет. Уж извините, товарищи, за такие аллегории, но как-то грустно все у нас», — пишут авторы.
Это отсылка к мазутному загрязнению моря, которое стало одной из причин провального курортного сезона. В результате экономика Анапы стагнирует. Экологическая тема, используемая организацией «Правовое государство», находит живой отклик, но не добавляет доверия их кандидату.
Закулисные игры
Аналитичный взгляд представили авторы телеграм-канала «Макс Анапский». Они поясняют, что в действующей системе «де-факто глава Анапы назначается губернатором», а конкурс — это формальность. Причина нынешнего кризиса — в катастрофической ситуации в городе.
«Очевидно, что в этот раз никто не хочет в Анапу, дефицит бюджета, экономический кризис в городе из-за провального сезона, перспективы так себе, а вопросов у горожан все больше», — констатируют авторы.
Они также указывают на неразбериху в процессе: «Похоже, что даже загадывать, когда делать новый «конкурс» в 2026-м году, не могут. Совет депутатов до сих пор не опубликовал повестку по этому вопросу».
Этот комментарий перекликается с информацией о тихом уходе трех заместителей врио мэра. Многие восприняли это как «чистки» перед неизбежным назначением «варяга» из краевой администрации.
В целом реакция анапчан — это смесь гражданской злости, горькой самоиронии и ощущения, что город переживает не лучшие времена. Анапа остается не просто без руководителя, а без какого-либо понятного будущего. Фраза «Мазутная лощина» стала емким символом не только экологической, но и всей управленческой ситуации на курорте.
