Очередной эколог раскритиковал эксперимент по отсыпке пляжей в Анапе

Отсыпка пляжей в Анапе
Фото: краевой оперштаб
Он предупредил о необратимой потере уникальных свойств побережья.

В Анапе завершился первый этап «песчаной терапии» на тестовом участке в Витязево. Власти объявили трехмесячный план тотальной замены загрязненного грунта. Тем временем в экспертном сообществе нарастают сомнения относительно правильности выбранного пути. Очередной тревожный сигнал прозвучал от эколога, члена организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» Станислава Ермолаева. Его анализ, основанный на личных наблюдениях, ставит под сомнение не только эффективность эксперимента, но и саму возможность сохранения лечебных пляжей курорта в случае масштабного применения подобной технологии.

Песок с зеленоватым оттенком и глина

Объектом пристального внимания эколога стал участок пляжа бывшего ДОКа «Жемчужина России». Сейчас это территория отеля Miracleon beach. Именно сюда, на отрезок протяженностью около километра, завезли около 45 тысяч кубометров нового песка. Официальные лица заявляют, что этот песок чист, не содержит примесей и аналогичен по составу природному песку анапских пляжей. Его качество якобы подтверждено пробами Роспотребнадзора.

Однако картина, увиденная Ермолаевым, расходится с этими заверениями. В своем обращении он детально описал визуальные и структурные характеристики доставленного материала. По словам эколога, пляж отсыпали тонкодисперсным, пылеватым песком нехарактерного для Анапы желтого цвета с отчетливым зеленоватым оттенком. Но главное, что вызвало его обеспокоенность — это обилие инородных включений.

«Комки глины желто-коричневого цвета и ила серого цвета разных размеров – от долей грамма до нескольких сот граммов – визуально наблюдаются повсеместно», — констатирует эколог.

Он характеризует привезенный грунт как мелкозернистый строительный песок с высоким содержанием глины. Это заявление вступает в прямое противоречие с официальными оценками. Возникает вопрос: основаны ли они на серьезных лабораторных исследованиях гранулометрического и физико-химического состава? Или же это субъективное визуальное впечатление?

Физиотерапевтическая ценность под угрозой

Ключевое беспокойство эксперта связано с тем, что за формальным соблюдением санитарно-гигиенических норм может быть утеряна сама суть анапского побережья как уникальной здравницы. Ермолаев подчеркивает, что контроль Роспотребнадзора, сосредоточенный в первую очередь на отсутствии нефтепродуктов, не дает информации о физико-химических характеристиках песка. Речь о его минеральном и гранулометрическом составе.

Для анапских пляжей, поясняет эколог, принципиальное значение имеет минеральный состав. Он базируется на кварце и полевом шпате, которые обеспечивают известные физиотерапевтические свойства. Кроме того, критически важен размер песчинок. Использование тонкодисперсного материала неизбежно приведет к его быстрому выдуванию ветром и смыву в воду, где он превратится во взвесь.

Не менее опасным фактором Ермолаев считает присутствие глинистых и иловых примесей. «В песке для отсыпки пляжа их наличие недопустимо!» — акцентирует эксперт.

Последствия использования такого материала, по его словам, будут разрушительными. Глина и ил будут смываться в акваторию, лишая воду прозрачности, что критически важно для естественного ультрафиолетового обеззараживания, особенно в условиях распространения вирусных угроз. Более того, в процессе эксплуатации пляжа, при движении уборочной техники, комки глины создадут плотный корковый слой на поверхности, что окончательно ухудшит механические свойства грунта.

Эколог предупредил: использование карьерного песка с подобными характеристиками приведет к полной потере лечебно-оздоровительных свойств пляжей. Кроме того, это катастрофически снизит эстетические и пользовательские качества побережья.

Опасность масштабирования

Тревогу вызывает тот факт, что успешность эксперимента на одном километре пляжа в Витязево должна стать основой для трехмесячного плана тотальной замены песка в Анапе. По данным властей, на полное замещение загрязненного грунта потребуется три месяца. И тестовый участок призван дать ответ о возможности спасения всего побережья.

Однако, как отмечает Ермолаев, при добыче огромных объемов песка (сотни тысяч кубометров) из карьера неизбежно возникает проблема неоднородности материала. Слои в карьере на разных горизонтах выработки могут кардинально отличаться. Относительно чистые слои перемежаются с прослойками, насыщенными глиной и илом. Это означает, что даже если первая партия была качественной, последующие поставки могут содержать недопустимые включения, что сведет на нет все усилия.

«Считаем чрезвычайно важным предостеречь о недопустимости отсыпки пляжей курорта Анапа некачественным карьерным песком! — подчеркивается в обращении эколога. — Если к остаткам частиц мазута добавить песок с включениями глины и ила, то это может окончательно погубить пляжи».

Ермолаев призывает не поддаваться сиюминутной логике экономии средств ради скорейшего открытия сезона-2026. По его убеждению, поспешные действия и использование сомнительных материалов могут привести к утрате главного природного богатства курорта на долгие годы, если не навсегда. «Вряд ли это будет оправдано», — резюмирует он.

Таким образом, Ермолаев поддержал тех, кто видит в текущей кампании по отсыпке пляжей не решение проблемы, а лишь попытку формально «разбавить» концентрацию загрязнений для получения нужных показателей Роспотребнадзора. Ранее с критикой подобной отсыпки пляжей, в частности, выступал известный эколог Евгений Витишко. Он назвал происходящее «профанацией», которая не решает проблему, а лишь визуально маскирует ее. По его мнению, завоз чистого песка сверху не ликвидирует само загрязнение, оставшееся в толще берега после предыдущих попыток очистки.

Рейтинг статьи:
( Пока оценок нет )
Загрузка ...
Новости Анапы - Город