В Анапе на грани срыва оказалась реконструкция одного из центральных общественных пространств. Подрядчик ООО «Веста», который сейчас благоустраивает сквер имени Гудовича, не получает финансирование за выполненные работы. Ситуация грозит не только приостановкой строительных работ, но и началом курортного сезона в центре города в условиях разрухи. Об этом новостному порталу «Город» сообщил депутат Совета Анапы Олег Янцен.
Финансовый коллапс
Средства на ремонт сквера оказались под вопросом из-за дефицита краевого бюджета. А также в связи с тем, что часть расходов планировалось покрыть за счет курортного (туристического) сбора. Это региональный фонд. Анапа в него не отчисляла средства от налога, потому что его в 2025 году временно отменили из-за мазутной катастрофы и режима ЧС. В результате подрядчик не получает денег.
«А ему (ООО «Веста») надо закупать материалы, малые архитектурные формы — те же скамейки, а еще деревья и прочее. Если не будет денег — не будет и закупок», — отмечает Янцен.
Депутат не исключает, что подрядчик может обратиться в суд с требованием выплатить средства. Без авансовых платежей работы могут фактически остановиться. А подготовка к летнему сезону на центральной зеленой территории города окажется под угрозой.
К слову, общая сумма контракта с краснодарской компанией ООО «Веста» на благоустройство сквера Гудовича составляет 594,9 млн рублей. Работы планировалось вести поэтапно с октября 2025-го до конца 2027 года. Первый этап, стоимостью 253,7 млн рублей, должен был быть завершен еще в конце 2025 года. В планах — установка современной системы уличного освещения, 82 камер видеонаблюдения, автоматической системы полива, высадка 364 деревьев и более 25 тысяч кустарников. На деле сроки первого этапа сорваны.
Парадоксы реконструкции
На фоне этих тревог особое звучание приобретают цифры бюджетных ассигнований. Как отметил Олег Янцен, из планируемых 200 млн рублей на озеленение Анапы в этом году местные власти выделили лишь 20 млн рублей. Остальные средства были перераспределены на другие направления. Средства же на реконструкцию сквера Гудовича, которые должны были поступить в том числе из краевого бюджета и фонда туристического налога, судя по всему, тоже перенаправлены.
Недоумение общественности вызывает и тот факт, что, не завершив первый этап благоустройства сквера (на участке от улицы Ленина до Черноморской), подрядчик приступил к освоению второго квартала — от Черноморской до улицы Ивана Голубца. По периметру участка начали устанавливать опоры под забор, который перекроет доступ горожан к этой части сквера.
«Сквер разнесли в пух и прах. И не понятно, зачем начали второй этап реконструкции, если не завершен первый? Если не понятно, откуда будет финансирование работ, зачем вообще начинать все это? — задается вопросами Янцен. — Мы хотим подойти к летнему сезону подготовленными. С открытыми зелеными территориями, которых не очень много в центре города. Но если и дальше так будут развиваться работы, то мы подойдем к сезону в разрухе».
Местные активисты усматривают в этом пугающую аналогию с печально известной историей реконструкции парка «Ореховая роща». Там масштабное благоустройство обернулось скандалом. Муниципалитет отказался принимать работы из-за просадки плитки, проблем с освещением и гибели части зеленых насаждений. В итоге контракт расторгли.
Жалобы горожан
Сквер Гудовича имеет статус особо охраняемой природной территории местного значения. Однако очевидцы фиксируют случаи работы тяжелой техники в непосредственной близости от стволов взрослых деревьев. Это ведет к повреждению корневой системы. По оценкам общественников, расширение пешеходных дорожек и строительство велодорожек может привести к сокращению площади зеленой зоны на 11%.
Напряжение вокруг сквера достигло пика еще в феврале. Тогда первый вице-мэр Анапы Максим Мысаков анонсировал дополнительные общественные обсуждения проекта с участием архитектурно-художественного совета. Чиновник признал поляризацию мнений горожан. Одни выступают за современную инфраструктуру и велодорожки, другие видят в этом угрозу уникальному ландшафту.
В начале марта в сквере побывали представители прокуратуры и городской администрации. Подрядчику озвучили ряд замечаний, исполнение которых поставили на особый контроль. Однако, несмотря на диалог, уровень доверия к действиям властей и подрядчика остается крайне низким. Активисты требуют прозрачности процедур, касающихся судьбы каждого дерева, и настаивают на закреплении своих представителей в группе авторского надзора.
