Мэр Анапы Светлана Маслова обозначила сроки окончательного избавления пляжей от мазутного загрязнения, вызванного крушением танкеров в Керченском проливе. На полное замещение загрязненного песка чистым уйдет три месяца. По крайней мере, сейчас дается именно такой прогноз.
Заявление мэра
Градоначальница заявила, что в администрации Анапы разработана карта-схема проведения работ. «Чтобы в полном объеме завершить замещение загрязненного песка, потребуется три месяца», — сказала Маслова.
Она уточнила, что для песчаных и галечных пляжей действуют разные регламенты возврата в курортную жизнь. В тестовом режиме уже очищен один песчаный пляж. Этот опыт, по словам мэра, ляжет в основу восстановления остальных участков побережья. Впрочем, пока по тестовому пляжу свой вердикт не вынес Роспотребнадзор.
Заключения санврачей также сейчас ждут восемь галечных пляжей в Анапе. Ранее в марте их исключили из «опасной зоны». Эта новость вызвала у горожан двойственные чувства. С одной стороны, они рады «позитиву в лентах новостей», с другой — указывают на многолетнюю запущенность инфраструктуры. В социальных сетях местные жители жалуются на разбитые галечные спуски к морю, антисанитарию в общественных туалетах и разруху в прибрежной зоне.
«Песчаная терапия»
В марте в Анапе завершился этап так называемой «песчаной терапии» — отсыпка тестового участка пляжа в районе Витязево. Как сообщил краевой оперштаб, подрядчик уложил около 40 тысяч кубометров чистого песка с карьера, одобренного Роспотребнадзором. Был создан слой толщиной в среднем 70 сантиметров. Состав грунта, включающий кварц и частицы ракушечника, максимально приближен к природному.
Старший научный сотрудник Института океанологии РАН Вячеслав Крыленко, ознакомившийся с ходом работ, одобрил выбор материала, но отметил отсутствие морской ракушки, назвав это минусом, который должно исправить само море. Ученый подтвердил, что технология носит экспериментальный характер и за состоянием участка будет вестись непрерывный мониторинг.
Однако далеко не все эксперты разделяют оптимизм властей. Эколог Евгений Витишко назвал происходящее «профанацией». По его мнению, механическая отсыпка песка сверху не ликвидирует загрязнение, оставшееся в толще берега, а лишь визуально маскирует его. Он подверг критике предыдущие методы уборки, когда просеивание песка привело к измельчению нефтепродуктов и их распределению вглубь пляжа.
«Мало того — у нас еще есть неучтенное пальмовое масло, парафины, которые растеклись вдоль части Азовского побережья, Черного моря. Поэтому сейчас нельзя говорить о том, что Анапа готова как курорт принимать детей и взрослых», — заявил Витишко.
Волонтеры и вопрос танкеров
Волонтеры продолжают фиксировать в Анапе следы катастрофы в Керченском проливе. Добровольцы до сих пор работают на берегу, собирая нефтепродукты, спасая пострадавших птиц и встречая мертвую рыбу. Они считают, что на полное восстановление региона уйдут годы.
Главная угроза, по мнению экспертов, кроется не на берегу, а на дне пролива, где остаются обломки разрушившихся судов. Член экологического совета при главе Новороссийска Татьяна Трибрат отметила, что загрязнение после каждого шторма проявляется вновь. С ней согласны другие экологи и ученые. Легкий мазут давно выбросило морем, но тяжелые фракции во время сильных штормов поднимаются со дна, представляя опасность для донных обитателей и рыб. Вопрос установки коффердамов (защитных ограждений) вокруг затонувших танкеров до сих пор остается открытым, что ставит под сомнение долгосрочный эффект от береговых работ.
