Апелляционный суд посчитал иск мэрии Анапы о сносе гаражей не к тем ответчикам.
Администрация города-курорта Анапа Краснодарского края к 1 декабря проиграла в апелляционной инстанции иск о сносе гаражей ГСК №15 по улице Чехова.
Суть иска о сносе гаражей.
В мае текущего года мэрия Анапы обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском. В нём администрация потребовала признать самовольными постройками 16 объектов гаражно-строительного кооператива №15.
Он располагается по адресу улица Чехова, 50А.
Речь шла о сносе 6 двухэтажных, 6 одноэтажных, 2 четырёхэтажных, 2 трёхэтажных сооружений, а также об одном некапитальном строении.
На время разбирательства мэрия потребовала запретить любые сделки со строениями, а на них и землю наложить арест. С запретом использования имущества в коммерческих целях.
Арбитражный суд заявление принял, но запретил только регистрации сделок по спорным объектам.
Проигранный суд.
На редкость, Арбитражный суд Краснодарского края отказал администрации в сносе гаражей.
Судья в решении отметил, что полностью внёсшие паевые взносы анапчане, приобрели право собственности на гаражи.
Иск мэрия подавала к ГСК №15. А суд пришёл к выводу, что строительство гаражей осуществили члены кооператива, а не ГСК №15.
— Гаражные боксы возводились гаражно-строительным кооперативом по заданию членов кооператива, за их счет и в их интересах, кроме того, владельцами гаражных боксов с момента их возведения являются такие участники кооператива, для которых они и были построены.
Арбитраж указал, что мэрия должна предъявлять все претензии к членам кооператива – собственникам гаражей, а не к самому ГСК №15.
— Спор по настоящему делу не связан с экономической деятельностью кооператива, спорные объекты возведены членами кооператива, кооперативу не принадлежат.
Апелляция.
Несмотря на то, что ГСК №15 признали ненадлежащим ответчиком по иску, мэрия Анапа подала апелляцию.
Она оспаривала решение в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде. Отметим, что все судебные издержки оплачивают из бюджета Анапы. Он формируется и за счёт налогов, собираемых с её жителей.
Вместо того, чтобы направить адресные иски к собственникам гаражей, администрация Анапы продолжила спорить.
И ожидаемо проиграла апелляционный суд. В нём согласились с доводами коллег из краевого арбитража.
Теперь мэрии придётся подавать иски на всех владельцев гаражей. Если захочет.
Накануне стало известно о другом решении суда. На этот раз в пользу мэрии. Теперь собственник кафе «Парус» должен снизить его этажность. Подробности об этом деле – читайте здесь.
Посмотрим, как получится с иском о сносе ледового катка.
